必须先有的材料
- 适应症、竞品、临床证据缺口
- 预算影响与未满足需求
- 可分配资源：真实世界研究、经济学模型、患者支持、医院教育、支付方谈判
- 合规边界与禁止过度承诺的红线
需求 / 适用前提
什么条件下该开这场议事
工作台是上市前对齐与谈判准备的情景演练，不是真实推广系统。疾病、价格与证据须虚构或经批准使用。没有适应症、竞品与预算影响，就无法开局。
谁在用、管什么
- 市场准入团队
- 医学事务、卫生经济、政府事务、商业
- 咨询与医药管理培训
现在账为什么对不上
- 各方关注点不同，一套话术打穿不了
- 过度承诺留下合规与信任债
- 过度保守则延迟患者可及
- 赛后只剩总分，关键转折说不清
如何工作
证据卡入场，薄弱处是悬空桥
主张旁始终显示来源。AI 在审核情景内扮演支付方、药事会与临床专家并追问缺口。
01–02
开局与资源
每局定义适应症、竞品、证据、预算影响与未满足需求。玩家把有限资源分到真实世界研究、经济学模型、患者支持、医院教育与支付方谈判。
看台追问
03–05
多方听证与结局
支付方、医院药事会、医生与患者组织占据不同看台。动态事件可包括竞品数据发布、指南变化、预算收紧。结局同时衡量可及速度、证据质量、预算影响、合规与长期信任，保留分歧与未决问题。
工作台
圆形议事，不是战斗地图
静态部署路径为 /access-arena。在线工作台见 apps.chatsoftware.cn/access-arena。
情景开局
适应症、竞品、证据、预算。
资源分配
研究、模型、患者支持、教育、谈判。
证据卡
入价值主张，来源常显。
看台追问
支付方 / 药事会 / 医生 / 患者组织。
动态事件
竞品数据、指南、预算收紧。
听证结局
五项度量与未决问题。
对使用者的价值
对齐策略，不为推销造句
适合上市前团队对齐、国家市场培训和谈判准备。赛后解释转折，而不是只打分。
准入 / HEOR
在预算影响被追问前，先看到证据缺口。
医学 / 合规
过度承诺会留下信任债。主张必须带来源。
培训
同一情景比较不同团队策略。
边界
系统代劳的上限
游戏不得生成真实推广主张，不替代医学、法律和定价审批。
- 疾病、价格与证据须虚构或经批准使用。
- AI 只在审核过的情景边界内扮演角色。
- 不输出真实产品推广句。
- 结局保留分歧，不压成单一成功率。
- 禁用分子渐变与胜利奖杯式视觉。
进出角色
从哪进、从哪出
打开已部署实例：apps.chatsoftware.cn/access-arena。
进入
- 情景参数与资源分配
- 证据卡与来源
- 价值主张文本
离开
- 看台追问与证据缺口
- 事件与策略转折
- 五项度量的听证记录