必须先有
- 申报书伦理段原文
- 知情同意、数据来源、动物福利材料
- 院所伦理委员会流程
- 指引编号可引用
2026 · 无菌白 / 实验记录蓝 / 一处品红
伦理段复制「不涉及人类受试者」，问卷却在采生物识别
伦闸面向院所伦理秘书和项目负责人，用对话把人、数据、动物、开源模型、跨境五类风险问清楚，生成委员会可读的问题清单与缺失材料表。它不给伦理批件、不替代部委计划申报网，只解决申报书伦理段落模板化、委员会上才发现知情同意漏洞的问题。本页写清适用前提、如何工作和对岗位的价值。没有法院锤子，也没有基因双螺旋动画。
示意 · 哪一扇闸还开着
人 · 知情同意版本号还在找
委员 80% 时间在找知情同意书版本号。材料完备表要把缺口列在会上之前。
需求 / 适用前提
没有伦理指引知识库，追问会越出边界
谁在用
- 伦理委员会秘书
- 项目负责人与研究生
- 部委伦理处观察员（脱敏）
现在为什么会上才炸
- 模板化「不涉及人类」
- 开源模型微调没有字段
- 口头问了不留痕
如何工作
分型问卷、完备表、委员问题草稿、改写对照、年报
对照申报书自由文本与问卷，标出矛盾句，禁止替委员会做批准结论。追问仅在伦理指引知识库内生成，超出标「需委员判断」。
使用者价值
秘书
预审分流。会上把时间留给实质风险，而不是找版本号。
负责人
伦理叙事与问卷对质，矛盾句双侧高亮。
观察员
脱敏后的高频缺口供制度修订。
边界
- 不给伦理批件，不替代部委计划申报网。
- 禁止替委员会做批准结论。
- 共性问题年报不含项目机密。