必须先有的材料
- 密点内容指向、载体清单、密级、权利归属证明
- 接触人员、审批人、授权变更
- 培训签收、保密协议、加密与访问控制记录
- 入离职名单、交接确认、提醒送达
- 泄密线索、比对材料、禁令时间窗
函一 · 需求 / 适用前提
工作台管的是商业秘密的密点识别、保密措施留痕、接触权限与维权证据固化。没有书面密点与措施记录,系统无法在法庭上证明「采取了相应保密措施」。
函二 · 如何工作
对应源码:密点档案库、接触白名单、措施留痕器、离职交接闸、举证成卷室、泄密响应台。AI 输出仅为辅助,不定密、不替代律师。
逐项建档:内容指向、载体、密级、权利归属。示例 MD-2024-001 核心配方工艺参数(朱签):载体含工艺手册 v3.2、MES 配方库、实验记录本 #12;权利证明为 2023-08 立项书与专利交底。分析研发文档,建议可界定为密点的技术信息及秘密性理由,待法务确认。点开函,只给白名单里的人看载体。
载体:工艺手册 v3.2 · MES 系统配方库 · 实验记录本 #12
白名单示例:张明(工艺工程师)· 李华(实验员)。全研发部默认可看,即未采取合理措施。
密点级授权审批、人员清单与变更留痕。周强对「供应商名录与议价底线」的授权已撤销,不得再开函。接触记录按人、按密点双向可查。采集以劳动合同与制度告知为前提,最小必要。
培训签收、协议签署、载体加密与访问控制的执行记录归集到该密点。MD-2024-001 已有年度培训签收、NDA-2024-031、MES AES-256 加密配置。对照司法判例中「合理保密措施」标准做差距体检。拖动示意看完备度如何改结论。AI 不给「已合规」盖章。
示意 · 该密点措施完备度
差距明显 · 缺接触审批与访问审计,诉讼难证明合理措施
离职触发密点接触盘点、交接确认与保密提醒送达留痕。赵敏(研发部,2025-08-30 离)已确认核心配方,年度研发路线图仍待确认。孙涛(AI 实验室)接触过核心算法源代码模块,提醒尚未送达。闸未关完,不得只做资产交还。
按诉讼要求组装密点三件套:秘密性、价值性、保密性,哈希固化并支持公证对接。MD-2024-001 证据卷已封,哈希 a3f8c2e9… 于 2025-08-01 封卷。成卷目标 < 10 分钟。留痕不可删改。叙述初稿引用档案记录,须法务修订。
HASH · a3f8c2e91b047d6e5f2a8c3d7b1e904f · 已封卷
线索登记、初步调查与禁令材料准备。示例:竞品白皮书第 12 页工艺描述与内部配方高度相似(调查中);离职员工邮箱外传定价模型(DLP 告警,材料准备中)。对疑似文档与密点载体做语义相似比对,输出重合度,不自动认定泄密。目标:线索到证据卷 < 72 小时。
函三 · 工作台
静态部署路径为 /secret-fence。主视图是典籍架:朱 / 靛 / 金签分架。检索目标 < 1 秒。
密点、载体、密级、权属。
审批、变更、双向透视。
培训、协议、加密、审计。
接触盘点、交接、提醒。
三性论述、哈希封条。
线索、比对、禁令材料。
函四 · 对使用者的价值
价值不在把密级做成胸牌,而在法务能在 72 小时内抽出三件套;研发能把配方从「全员可看」收成白名单。
密点覆盖核心技术信息目标 ≥ 95%。措施举证有执行记录,不是制度复印件。
密点有载体清单。开函有印。建议密点待确认,不定级。
离职闸对着接触过的密点打钩。提醒送达留痕。
加密与授权记录归到密点,而不是散落在系统截图里。
函五 · 边界
可举证的保护体系,不等于系统替律师定密、替法院认泄密。
函六 · 进出角色
静态部署路径为 /secret-fence。在线工作台见 apps.chatsoftware.cn/secret-fence。