槌
评议槌
Peer Gavel · 可审计的学术程序

REVIEW QUALITY METRICS

评审质量尺

意见具体性、依据充分性的结构化评价与审稿人信用积分。 两行字的敷衍意见与两页纸的深度评审不再同等计数——以信用尺而非星级衡量。

陈维理

↑ 上升
94

信用积分

具体性
91
依据充分
93
逾期率
4%

赵清和

→ 稳定
92

信用积分

具体性
89
依据充分
90
逾期率
2%

Harper Lin

↓ 降权
76

信用积分

具体性
74
依据充分
78
逾期率
18%

魏晨

↓ 降权
41

信用积分

具体性
52
依据充分
48
逾期率
35%
建议换审

信用尺说明

  • 具体性:是否引用章节、定理编号与图表
  • 依据充分:是否给出可操作建议与文献支撑
  • 逾期与拒审记录纳入降权因子
  • 连续低质量意见触发编辑换审提示

评审意见质检

判别意见是否含具体章节引用与可操作建议,敷衍意见提示编辑换审。

AI 输出仅供辅助,录用与撤稿决定由编辑部人工作出。