任期契约台TENURE-PACT · 活文件
人事档案与年度绩效合同摊在桌上,红印泥与已盖章

2026 · 签了不能锁进抽屉

「显著提升」过不了质量门
自报完成值必须对财务口径

岗位聘任协议、年度与任期业绩合同结构化签订。目标值/挑战值/底线值与数据来源入档。考核得分挂钩薪酬兑现与续聘退出。不合格退出不再转岗变通了事。

契约 TP-2026-07 质量门未过 · 目标低于历史实绩

模糊表述「明显改善」标红。不达标不放行签约。

需求 / 适用前提

刚性兑现率向国资委报不出证据

必须先有

  • 经理层名册与任期
  • 指标口径与财务取数
  • 考核委员会权限
  • 薪酬兑现规则

谁在用

  • 组织人事部
  • 董事会 / 考核委
  • 经理层本人
  • 薪酬与审计

现在为什么形似神不至

  • 指标放水,签约即合格
  • 自报与财务对不上
  • 不合格转岗变通

如何工作

每一步都有条款和数据顶着

签订与质量门

模板化指标。历史实绩对比、可量化、口径来源。不达标不放行。

完成度对账

财务/业务口径取数。与自报差异强制说明。述职与数据交叉核验。

考核审议

得分测算、等次建议、会议记录与签发留痕。

刚性兑现

触发薪酬方案与续聘/退出。变通须上一级书面审批。监管口径报表挂证据。

契约与印泥
契约问答只引用文本与制度,不替考核委做决定。

工作台

契约签订台

聘任、年度、任期、电子签。

指标质量门

历史实绩、可量化、口径。

完成度对账

取数 vs 自报。

考核审议

得分、等次、签发。

刚性兑现引擎

薪酬与退出。

落实报送

签约率、兑现率、退出人数。

使用者价值

组织人事

几百人两份契约不再漏签、版本混乱。

考核委

会上不现场扯皮,差异已说明。

经理层

进度可自查,述职与数据对得上。

审计

刚性兑现有证据链,变通有审批。

边界

  • 退出与薪酬以考核委签发为准,系统只执行条款。
  • AI 体检报告不替代审议。
  • 不是绩效考核排行榜羞辱页。